在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

早在特朗普担任美国总统时期，为了扭转对华的贸易逆差，扶植本国的制造行业，曾经签署过对中国产品的，价值超过3千亿美元的进口关税新规定。

【资料图】

可是令美国经济分析部门没能想到的是，这项举措并没有让美国的制造业“再次辉煌”。

更糟糕的是，这还使新总统拜登在进行加息的政策时投鼠忌器，拜登政府发觉自己成为了收拾残局的“冤大头”。

对中国产的进口商品增加关税，算是特朗普政府施行的一项简单粗暴的方针政策。

作为当时世界上中国产品的进口大国，中美两国在能源，农产品，轻工业制品等领域都有着广泛的贸易合作。

不过显然中国在劳动力价格和产业规模等方面更具优势，我们的商品出口价格更具有竞争力。

长此以往美国政府感觉中国的发展已经威胁到了自身贸易地位，于是美国人为了遏制对中国的贸易逆差，推出了提高关税的贸易壁垒方案。

需要承认的是，这项措施确实在一定程度上减少了中国对美国的出口商品数量以及金额，也为本国的制造商企业腾出了更大的市场份额。

然而特朗普政府做梦也不会想到，这种短视的做法迟早有一天会受到反噬，而这一天的到来仅仅在两年以后。

如果说特朗普在位期间，最头疼的施政局面大多和疫情有关的话；那么困扰现任美国总统拜登的，必然是美国经济持续向坏的问题。

自2022年开始，美国消费者指数（CPI）持续走高，同比上涨已经接近十分之一，这个令人瞠目结舌的数字已经创下了自上世纪八十年代以来的新高。

虽然同样的物价飞涨也席卷了欧洲各国，但作为西方，乃至世界的经济晴雨表，美国面对的局面无疑是更为严峻的。

通货膨胀是资本主义难以解决的一个顽疾，不过对于老牌资本主义国家来说，美国对付通胀自有一套办法，且是其他国家无法复制的。

那就是通过加息来遏制通胀，再利用美元的货币地位收割其他国家，以反哺自身经济。简单地说就是让全世界为美国买单。

然而因为疫情的关系，如今世界上的大部分国家都还在恢复期，美元的虹吸效应必定有限；而且毫无底线的加息，同样对于美国自身经济，尤其对金融行业是一个巨大的挑战。

自3月起美国的硅谷银行因为现金流断裂，不得不宣告破产开始，美国经济终于开始为自己的疯狂加息付出代价。

而此时拜登在焦头烂额之余，似乎意识到自己掉进了前人挖的坑里：对华出口商品加征关税，除了带来本国制造行业的选票以外，也同样加剧了通货膨胀的问题。

对于美国民众来说，中国商品又便宜又好用，他们根本离不开中国商品。而且，美国本地根本无法自行生产相关产品。

因此，即使加了关税导致商品进口额变少，美国民众还是无法彻底脱离中国商品。

既然无法彻底脱离，那么加税的唯一可能就是商品价格上涨，并且其征收关税的部分最终必定由消费者承担。这无疑进一步加重了通货膨胀，让底层民众的生活负担变得更重了。

保持中国进口商品的高关税做法，目前也成为拜登政府最为人诟病的举措之一。

当然作为新政府的核心，他本人也会觉得有点委屈。因为毕竟这个决定是上一任政府推行的，而自己在上任后只是维持了从前的作法而已。

不过根据美国经济部门的推测，尽管通胀的原因是复杂的，但缺少进口商品的竞争，导致本国一些商品价格上涨同样是通胀的推手之一。

而且根据预测，如果削减到从前制定的以“保护美国企业”为名的额外关税的话，仅中国一国的进口商品就可以使美国通胀降低1到2个百分点。

这相当于美国近几年中一年以上的通胀率涨幅。而且更便宜的商品同样对于安抚美国人民情绪，积累民众消费信心具有很大的意义。

然而尽管事实明确，但由于美国两党间的互相掣肘，一项法规的改革并不能做到立竿见影。

尽管放弃加征关税是一个好方法，但在盘根错节的利益集团的交锋下，是否能够实施还很难说。　　

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！